Viviendo en teoría y el hubiera

Publicado Por

Especialista en Desarrollo Municipal, ponente en seminarios, coloquios y congresos nacionales e internacionales, interesado en políticas públicas, especialmente en áreas de seguridad púiblica, juventud, desarrollo, programas sociales y obra pública.

La constitución en los artículos 25 y 26 exige la planeación del desarrollo, por lo que se deben vislumbrar la mayor cantidad de escenarios posibles para tomar decisiones acertadas, es evidente que quienes dirigen el país llegan para aprender y sus asesores no están exentos.

viviendo_en_el_hubiera_alcaldes_de_mexico_enero_2017El estado como ente de gobierno que regula los asuntos ciudadanos debe cumplir funciones específicas, como:

  • Salvaguardar la integridad de los ciudadanos
  • Defender la integridad nacional y su soberanía
  • Protección del mercado interno
  • Apoyar políticas en materia interior y exterior que beneficien a la población
  • Garantizar las libertades y derechos y el cumplimiento de obligaciones

Además de las propuestas por las diferentes administraciones y representantes, en México pareciera que funciona al revés, mientras la clase trabajadora se empobrezca, los dirigentes nacionales y pseudopolíticos adquieren con cada administración una mejor posición económica y de poder que se refleja en las disparidades de los salarios, el encarecimiento de la vida, en la carencia de transparencia y con el uso irracional del poder y la posición social.

Cada año desde hace más de 30 años, cada primero de enero entra en vigor el aumento anual al salario mínimo y el aumento a los costos de vida, a través del alza en energéticos, en la canasta alimentaria y no alimentaria.

Los incrementos para 2017 en los combustibles están repercutiendo, a la fecha, en un encarecimiento que va hasta el 25%. Esto originó protestas como cada año desde el inicio de la administración actual, pero también saqueos por parte de civiles y de lo que algunos llaman grupos de choque (militantes de partidos o civiles con la tarea de crear revuelta social y alterar el orden público) que han disuadido a la población de procurar sus derechos.

En el discurso presidencial emitido el 8 de enero de 2017, el representante del ejecutivo federal justifico el incremento con el aumento de los precios internacionales (deslindándose de la responsabilidad de proteger el mercado interno, velar por la soberanía nacional y aplicar políticas en beneficio de los mexicanos), pero además mencionó que se ha hecho un recorte al presupuesto y se aplica austeridad en gasto corriente, con una disminución global de casi 190 mil millones de pesos, que en su mayoría provinieron de educación, salud, cultura, ciencia y tecnología.

Dicha austeridad queda en entredicho cuando EPN menciona el recorte de personal en las diferentes secretarias federales, la disminución en salarios (acción constitucionalmente prohibida) y el aumento en gasto corriente para partidos políticos y para la secretaria de gobernación, que de acuerdo con la Secretaria de Hacienda, desde el 2015, han gastado cada año más de 180 millones por arriba de lo presupuestado, y donde la presidencia de la república tiene el que mayor aumento, superior al 60%.

Además se disculpó por dicha alza y trató de esclarecer las dudas que pudieran quedar respecto al tema, lo que no entiende es que no hay dudas, hay descontento y hartazgo por su mala dirección del país, por dar puestos de dirección y secretarios a individuos sin preparación e incapaces de tomar responsabilidades, pero sobre todo del saqueo y de los altos costos de la vida que mantienen en pobreza a más del 50% de la población (OCDE, 2015; CONEVAL, 2016).

Dicho personaje lanza la pregunta ¿qué hubieran hecho ustedes?, y existen diversas respuestas, por ejemplo la de Margarita Zabala, que en su discurso sólo menciona que hay descontento social, y que es culpa de la administración 2013-2018. La opinión de Cuauhtémoc Cárdenas hace evidente que la toma de decisiones gubernamentales tiene la tendencia al favoritismo de grupos específicos a través del despilfarro económico y que no tienen relación con la población mexicana.

Sin embargo el ciudadano común lo que hubiera hecho es destituir a dicho representante federal, ya que ha exigido desde años atrás la renuncia del personaje, por otro lado existen diversas estrategias que se pueden implementar. Ejemplo: reducir de forma efectiva el gasto corriente de directivos federales y pseudorepresentantes, a continuación unos ejemplos:

Salarios de altos funcionarios de la federación 2016-2017
CARGO INGRESO ANUAL NETO 2016 SALARIOS MÍNIMOS AL DÍA*** INGRESO ANUAL NETO 2017 SALARIOS MÍNIMOS AL DÍA***
Magistrado presidente del tribunal electoral del poder judicial de la federación: $6,766,428.00 257.33 $4,564,775.00 157.71
Magistrado de sala superior del tribunal electoral del poder judicial de la federación: $4,303,897.00 163.68 $4,564,875.00 158.42
Presidente de la república: $2,989,128.00 113.68 $2,502,851.00 86.86
Senadores de la republica (puesto de elección popular): $1,925,945.00 73.25 $2,060,761.15 71.52
Secretario general de la cámara de senadores: $2,418,516.00 91.98 $   390,612.00 13.56
Diputados federales (puesto de elección popular): $1,432,997.00 54.5 $1,942,911.00 67.43
Secretario general de la cámara de diputados: $2,712,517.00 103.16 $2,672,988.00 92.77
Presidente de la Comisión nacional de los derechos humanos: $2,907,481.00 110.57 $2,383,699.00 82.73
Consejero del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación: $2,300,108.00 87.48 $2,446,500.00 84.91
Comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia cceso a la Información y protección de datos personales: $2,400,980.00 91.31 $2,336,500.00 81.09
*Cálculo anual en salarios mínimos

**Cálculo a 12 meses

***Cálculo a 30 días

Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación, 2016 y 2017.

Si el ingreso de un trabajador promedio oscila entre 2 y 4 salarios por día, los representantes y servidores públicos antes mencionados (y no mencionados) también pueden ganar lo mismo, ya que más del 50% de la población lo hace, sin embargo ellos saben que no es suficiente, y por eso muchos tienen acceso a decidir cuantos salarios al día quieren ganar.

Otra medida que se pudo implementar fue proteger el mercado interno a través de la creación y reapertura de refinerías, pues la implementación de la reforma energética conlleva una planeación y planes operativos que no van de un día a otro.

La constitución en los artículos 25 y 26 exige la planeación del desarrollo, por lo que se deben vislumbrar la mayor cantidad de escenarios posibles para tomar decisiones acertadas, es evidente que quienes dirigen el país llegan para aprender y sus asesores no están exentos.

Se requiere de personas con experiencia teórica y profesional en las diferentes áreas, por lo que una política decente implicaría que los miembros del Sistema Nacional de Investigadores tuvieran acceso a dichos espacios laborales ocupando cargos en el senado, diputaciones, secretarias y direcciones federales, pero como a los representantes electos y su sequito les interesa más el negocio que el progreso, México dista mucho de la correlación teórico-científica con la aplicación en la realidad (OCDE, 2016).

One Comment

  1. Y si se instituyera un Sistema Nacional de Postulación? para los diversos huesos, perdón, cargos de la administración pública federal, estatal y municipal, con un programa de software bien diseñado que tome en cuenta, no solo la cuestión academica (en Harvard también se hacen ratas), sino también su trayectoria de honestidad, y su compromiso con la transparencia y rendición de cuentas.

Deja un comentario

No Announcement posts