{"id":1311,"date":"2014-07-23T23:58:26","date_gmt":"2014-07-24T05:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/?p=1311"},"modified":"2014-07-25T12:40:27","modified_gmt":"2014-07-25T17:40:27","slug":"frontera-bajo-iva-homologacion-de-impuestos-en-la-frontera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/uncategorized\/frontera-bajo-iva-homologacion-de-impuestos-en-la-frontera\/","title":{"rendered":"Frontera bajo IVA: Homologaci\u00f3n de Impuestos en la Frontera"},"content":{"rendered":"

\"alcadef9\"<\/a><\/p>\n

Como pocas veces en su pasado reciente, la sociedad fronteriza recibi\u00f3 la noticia de la reforma hacendaria impulsada por el actual Gobierno Federal, sobre todo en su vertiente de incremento al impuesto al valor agregado (IVA) a partir del 1o de enero de 2014, como una decisi\u00f3n que desconoc\u00eda los efectos negativos que traer\u00eda para los habitantes de las zonas fronterizas mexicanas, en especial de quienes viven la vecindad con Estados Unidos.<\/p>\n

Un sector importante de dicha sociedad se opuso de manera decidida al alza en la tasa del IVA, que pas\u00f3 de 11 a 16 por ciento, y que condujo a que el pasado 12 de febrero, diversas organizaciones empresariales a trav\u00e9s del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana, Juan Manuel Hern\u00e1ndez Niebla y del abogado fiscalista, Adolfo Sol\u00eds Far\u00edas, hicieran entrega a los juzgados federales del amparo colectivo contra la homologaci\u00f3n del gravamen. En total se incluyeron 58,008 firmas de ciudadanos que decidieron interponer el recurso contra una medida que consideran ignora la realidad que se vive en la frontera.<\/p>\n

Se trata de un amparo de grandes proporciones, sin precedente en la historia regional. El paquete de firmas incluye a ciudadanos de los cinco municipios de Baja California; San Luis R\u00edo Colorado, Sonora; Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua y de Baja California Sur. Si bien respecto a la poblaci\u00f3n que vive en las franjas fronterizas, las casi 60 mil firmas parecer\u00edan pocas, no podemos negar que sumarlas no ha sido f\u00e1cil.<\/p>\n

Desde que la reforma hacendaria se discut\u00eda creci\u00f3 la preocupaci\u00f3n de los habitantes de la frontera sobre dicha homologaci\u00f3n. La cr\u00edtica se enderezaba contra la \u201cmiop\u00eda centralista\u201d que hablaba de eliminar los \u201cprivilegios\u201d de los que gozaban aquellos que viven en esas zonas. Desde la frontera se les recordaba que el diferencial con respecto a este tipo de impuesto que se cobra en el \u201cotro lado\u201d, que es de 8 por ciento, generar\u00eda una desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda local, p\u00e9rdida de empleos y, sobre todo, fuga de aquellos consumidores que cuentan con documentos para pasar a Estados Unidos.<\/p>\n

\n

\"alcadef10\"<\/a>En desventaja<\/strong><\/p>\n

La historia de los seis estados del norte mexicano no puede comprenderse al margen de las cuatro entidades del sur de Estados Unidos. Es una historia de interacci\u00f3n en todas las dimensiones de la vida social, econ\u00f3mica y cultural. Sin embargo, el caso de Baja California no tiene comparaci\u00f3n. Es la \u00fanica entidad mexicana que colinda con un solo estado de la Uni\u00f3n Americana y se trata de nada menos que la considerada octava econom\u00eda del mundo; adem\u00e1s, sus cinco municipios pueden ser considerados como fronterizos. La dependencia con California es indiscutible; el comercio y la industria son una buena muestra. Para tratar de proteger el desarrollo nacional se instituyeron reg\u00edmenes especiales e impuestos diferenciados. De ah\u00ed la importancia de medidas como el aumento en las tasas del IVA. Pero de ah\u00ed tambi\u00e9n la respuesta esquema del trienio 1983-1990: 15 por ciento de tasa general y 10 por ciento para la frontera. Fueron 14 a\u00f1os durante los que se mantuvieron las tasas inamovibles.<\/p>\n

El 1o de enero de 2010 entr\u00f3 en vigor un nuevo aumento, cierto s\u00f3lo del uno por ciento para la tasa general y fronteriza, pasando a 16 y 11 por ciento, respectivamente. Lo interesante es que se trat\u00f3 de la \u00fanica variaci\u00f3n que tuvo lugar bajo los dos gobiernos federales de extracci\u00f3n panista.<\/p>\n

Finalmente, el pasado 1o de enero entr\u00f3 en vigor el aumento de 5 por ciento en el IVA para la frontera.<\/p>\n

Durante el proceso de discusi\u00f3n de la reforma hacendaria hubo una fuerte polarizaci\u00f3n. Sobre todo los empresarios, encabezados por el CCE de Tijuana, vertieron fuertes cr\u00edticas sobre los \u201cefectos perniciosos\u201d de la medida. Exigieron a los representantes fronterizos, diputados federales y senadores, que rechazaran el aumento. Una dif\u00edcil situaci\u00f3n, sobre todo para los representantes populares de extracci\u00f3n priista. Quien fue el blanco del mayor n\u00famero de ataques fue Jaime Chris L\u00f3pez Alvarado, diputado del VI distrito de Baja California, pues mediante un video que circul\u00f3 profusamente en las redes sociales y en su calidad de \u201ccoordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Baja California\u201d, manifest\u00f3 que \u00e9l y la mayor\u00eda de sus compa\u00f1eros estaban a favor del incremento al IVA contenido en la propuesta de reforma hacendaria.<\/p>\n

Crece Inconformidad<\/strong><\/p>\n

En una encuesta realizada por la empresa IMERK y publicada en el peri\u00f3dico Frontera, el pasado 27 de enero (p\u00e1g. 10A), se da cuenta c\u00f3mo ha crecido la percepci\u00f3n negativa respecto a la homologaci\u00f3n. Por ejemplo, ante la pregunta de \u201csi considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual en comparaci\u00f3n con 2013 ha cambiado\u201d, 76.5 por ciento piensa que es peor; 21.5 por ciento igual y s\u00f3lo 2 por ciento cree que ha mejorado. Ante la pregunta: \u201c\u00bfSu capacidad de compra ha disminuido con el incremento del IVA?\u201d, 87.2 por ciento respondi\u00f3 afirmativamente y s\u00f3lo 12.8 por ciento contest\u00f3 que no. Finalmente, a la pregunta: \u201c\u00bfConsidera que este incremento en el IVA ha afectado su calidad de vida?\u201d, 87.8porcientorespondi\u00f3que s\u00ed, mientras que apenas 12.2 por ciento contest\u00f3 de forma negativa.<\/p>\n

La percepci\u00f3n social es fundamental para que un asunto se convierta en problema y en un desaf\u00edo para las autoridades; en este caso para el Gobierno Federal. Lo cierto es que tambi\u00e9n ha habido una verdadera controversia en torno a los efectos reales del incremento del IVA en la frontera. Algunos estudios acad\u00e9micos han sido severamente cuestionados por funcionarios federales, que tampoco aportan datos contundentes para desacreditar las declaraciones pesimistas que han vertido empresarios, acad\u00e9micos y pol\u00edticos. Lo que tenemos son debates sobre percepciones de los probables efectos. Lo cierto es que la tensi\u00f3n se agrava por los datos negativos que presenta la econom\u00eda fronteriza. Urge que las bondades de las reformas estructurales impacten positivamente los bolsillos de los mexicanos en general y fronterizos en particular. Es la \u00fanica forma para que la percepci\u00f3n negativa sobre el incremento al IVA comience a cambiar. Ese es el reto para el Gobierno Federal.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como pocas veces en su pasado reciente, la sociedad fronteriza recibi\u00f3 la noticia de la reforma hacendaria impulsada por el actual Gobierno Federal, sobre todo en su vertiente de incremento al impuesto al valor agregado (IVA) a partir del 1o de enero de 2014, como una decisi\u00f3n que desconoc\u00eda los efectos negativos que traer\u00eda para […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[32,348,347,33],"class_list":["post-1311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-frontera","tag-impuestos","tag-iva","tag-mexico"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Uafg-l9","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/aniversarios\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}