Singladura / El primer round en Edomex

por | Abr 26, 2023 | De Puño y Letra | 0 Comentarios

Por Roberto Cienfuegos J.

@RoCienfuegos1

Aún es temprano para asegurar que en el Estado de México la suerte electoral está echada. Es cierto, las encuestas revelan una ventaja de entre 15 y 20 puntos para la maestra Delfina Gómez, de Morena y de la Coalición Juntos Hacemos Historia, pero ni siquiera así puede darse por hecho que “La maestra”, como la conocen y llaman en su entorno, sólo tenga que esperar a que pasen los días que faltan, poco más de 30, a fin de confirmar su triunfo en la vecina entidad. Menos aún después del traspié que sufrió el jueves 20 de abril durante el debate con Alejandra del Moral, postulada por el PRI y la Alianza Va por México.

Si bien los debates tampoco definen un triunfo o una derrota electoral, fue claro que “La maestra Delfina” y su equipo de campaña, buscaron al menos aplazar hasta el viernes 28 de abril el primer cara a cara con Del Moral para que, al parecer, la exposición mediática fuera menor el viernes previo al puente por el lunes primero de mayo. Desconozco cuántos puntos de “rating” pudiera arrebatarle Rosalía en el Zócalo de la Ciudad de México al debate. Pero el hecho concreto es que la maestra y su equipo plantearon el diferimiento de ese primer round. ¿Por qué? Sólo ellos saben los motivos reales.

Foto: Expansión Política.

Es un hecho sin embargo, que la “maestra Delfina” salió raspada en su primer duelo verbal contra Del Moral, quien propinó varios reveses a Gómez, quien lució a ratos desconectada, sin reflejos rápidos y opacada pese a la experiencia que podría esperarse de quien compite por segunda vez a la gubernatura del Estado de México, una entidad crucial para la siguiente parada electoral de naturaleza federal en 2024, según sabemos todos.

No sobra, claro, recordar quiénes son este par de mujeres contendientes, una de las cuales será luego del 4 de junio la próxima gobernadora de la entidad con el padrón electoral más elevado del país, con 12.5 millones de votantes, el 51.2 por ciento de los cuales fue a las urnas en las elecciones del 2017, que perdió Delfina.

Gómez es licenciada en Educación Básica por la Universidad Pedagógica Nacional con maestría en Pedagogía por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Entre 1986 y 1998 ocupó diversos cargos en el Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México. De 1998 a 2012 fue subdirectora auxiliar de proyectos en la Secretaría de Educación del Estado de México. Inició su carrera política en 2012 al ser postulada para la presidencia municipal de Texcoco por Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo sin militar en ninguno de los dos partidos. En 2015 se afiló al partido de Movimiento de Regeneración Nacional por el cual fue diputada federal (2015-2017) y senadora (2018-2021). Entre 2021 y 2022 fue Secretaria de Educación Pública. Esta será la segunda vez que contenderá por la gubernatura del Estado de México, ya que en 2017 quedó en segundo lugar, debajo de Alfredo del Mazo Maza, con 30.78 por ciento de los votos.

Foto: El Sol de Tampico.

Del Moral en tanto es licenciada en Derecho por la Universidad Iberoamericana, con una maestría en Administración Pública y Política Pública por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.  Miembro activo del Partido Revolucionario Institucional desde 1999. Entre 2007 y 2009 fue dirigente estatal de mujeres jóvenes del PRI en el Estado. En el periodo 2009-2012 fue presidenta municipal de Cuautitlán Izcalli. Asimismo, diputada federal en la LXII Legislatura (2012-2015). En 2025-2016 fue directora general del Banco de Ahorro Nacional y Servicios Financieros, y un año después fungió como presidenta de su partido en el Estado de México. Desde 2021 es diputada local en la LXI legislatura.

Hay que decir que en el debate del jueves 20 de abril, la presencia e imagen pública de la maestra tampoco fueron sobresalientes, menos aún si se toma en cuenta que ocupó la titularidad de una Secretaría de Estado como Educación, entre cuyos antecesores descollaron -figúrese usted- figuras como José Vasconcelos, Jaime Torres Bodet y/o Agustín Yáñez, sólo por citar unos cuantos.

Al margen de preferencias partidistas, que poco abonan siempre cuando se trata de entender y explicar la cosa pública, Del Moral, con casi veinte años menos de edad y la experiencia política acumulada, se vio mejor, más articulada y con la enjundia propia de quien quiere hacer. Pero además con un mayor conocimiento, incluso geográfico, e información del Estado que aspira a gobernar.

Un par de datos sobre este debate y la calidad del mismo bastarían para comprobar esto. Sobre el tema de los feminicidios, Delfina dijo que más allá de la justicia en estos casos, lo que se requiere es escuchar a las mujeres. Dudo en grado superlativo que escucharlas, resuelva el drama de un feminicidio. Que Delfina haya incurrido en un error o, peor aún, en el desconocimiento de la geografía del Estado de México, también revela la desconexión con la entidad que por segunda vez aspira a gobernar, por no referir ignorancia. Podría argumentarse en este caso que se trató de un simple error, pero me parece inadmisible.

Un error, ese sí, en el que incurrieron ambas candidatas es que fueron incapaces de articular un discurso suficientemente intenso para emocionar a los electores, y peor aún, sin la ayuda de sus respectivas “chuletas”. A ambas les faltó el golpe clave, aun cuando Del Moral lo intentó un par de veces, una al señalar a la maestra por su condena legal por imponer cuotas a trabajadores de Texcoco, cuando fue la titular de ese municipio, y dos cuando la quiso proyectar como una mujer manejable y dócil frente a quienes la mangonean desde el poder.

Falta aún por ver el segundo debate, programado el 18 de mayo próximo. Veremos, pero una cosa es cierta, las encuestas no votan y tampoco hay un resultado escrito en piedra. Ambas tendrán que mejorar sustancialmente y más aún Del Moral, que viene desde atrás, pero con cifras que prometen. Cosa además de ver el desempeño de ambas maquinarias y hasta qué grado influirán en el ánimo del votante los resultados gubernamentales de la prolongada hegemonía priista en la entidad; y, al mismo tiempo, las promesas de la abanderada de Morena, también a la luz de los saldos nacionales, y el inicio de una nueva era política para un estado donde se pone en juego el 13.27% del total del padrón electoral del país.

Las campañas terminarán el 31 de mayo. Así que aún queda tiempo para consolidar una tendencia o romper otra, incluso. Hay poco más de 12 millones de electores en juego. En la pasada elección para la gubernatura, tomaron parte 5,897,137 votantes, una participación del 52.1 por ciento del universo electoral. No hay nada aún para nadie. Amanecerá y veremos.

@RoCienfuegos1

 

Otros artículos del autor:

Escucha nuestro Podcast.

Roberto Cienfuegos

Es licenciado en Ciencias de la Comunicación y Maestro en Dirección Comercial. Su trabajo periodístico en México, América Latina, Europa y Asia ha sido publicado por McGraw-Hill, la revista colombiana Dinero, las agencias noticiosas Ansa (Italia), United Press International (UPI de Estados Unidos) Xinhua de China y Notimex de México, los diarios La Opinión de Los Angeles, Hoy y The Dallas Morning News.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *