{"id":15561,"date":"2016-01-01T09:50:00","date_gmt":"2016-01-01T09:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/sin-categoria\/marihuana-legal-menos-debate-y-mas-accion\/"},"modified":"2022-05-24T21:22:00","modified_gmt":"2022-05-24T21:22:00","slug":"marihuana-legal-menos-debate-y-mas-accion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/expediente-abierto\/marihuana-legal-menos-debate-y-mas-accion\/","title":{"rendered":"Marihuana legal: menos debate y m\u00e1s acci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n

De acuerdo con los expertos, el tiempo de discusiones y foros para regular la producci\u00f3n y consumo de cannabis se ha agotado<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tras el fallo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) el pasado cuatro de noviembre de 2015, se aprob\u00f3 el uso de la marihuana con fines recreativos a favor de cuatro personas que promovieron un amparo. El proyecto del ministro Arturo Zald\u00edvar fue apoyado por sus pares Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, Alfredo Guti\u00e9rrez y la entonces ministra Olga S\u00e1nchez Cordero, mientras que Jorge Pardo Rebolledo vot\u00f3 en contra.<\/p>\n

Con este resultado, cinco art\u00edculos de la Ley General de Salud (LGS) fueron declarados inconstitucionales, ya que restringen el uso y cultivo con fines recreativos del cannabis, aunque la prohibici\u00f3n a la comercializaci\u00f3n del estupefaciente se mantiene; los \u00fanicos beneficiados con esta resoluci\u00f3n son quienes promovieron el amparo, para el resto de la poblaci\u00f3n la pol\u00edtica prohibicionista sigue vigente.<\/p>\n

Ante este escenario se levantaron diferentes voces, entre quienes proponen la legalizaci\u00f3n de la marihuana y quienes desean abrir la discusi\u00f3n para consultar con especialistas la oportunidad de la medida.<\/p>\n

\"Juan-Francisco-Torres-Landa\"<\/a>

Juan Francisco Torres Landa.
FOTO: SEBASTI\u00c1N SEP\u00daLVEDA<\/p><\/div>\n

Juan Francisco Torres Landa, secretario general de la Fundaci\u00f3n M\u00e9xico Unido contra la Delincuencia y uno de los cuatro beneficiarios del amparo que concedi\u00f3 la SCJN, asegura que lleg\u00f3 el momento de precisar el sentido de algunos t\u00e9rminos y que el tiempo de las discusiones y foros se ha agotado.<\/p>\n

\u201cHay que tener cuidado con el t\u00e9rmino \u2018legalizar\u2019 porque se puede malinterpretar, parece tener la connotaci\u00f3n de que se pretende poner el producto al alcance de todos y en eso no estamos de acuerdo. Lo que se propone es la regulaci\u00f3n del producto, que consiste en quitarle el mercado a los grupos delincuenciales y devolv\u00e9rselo al Estado, con un esquema completo que regule toda la cadena productiva\u201d, explica.<\/p>\n

Por su parte, el polit\u00f3logo y experto en estudios del cannabis, Jorge Hern\u00e1ndez Tinajero, se\u00f1ala que el tiempo para la discusi\u00f3n se ha agotado toda vez que ya existe una sentencia que hace valer los derechos de los consumidores, lo que deja a los legisladores con poco margen de acci\u00f3n. \u201cQuerer abrir la discusi\u00f3n es perder el tiempo, la SCJN ya determin\u00f3 que la pol\u00edtica prohibicionista va contra los derechos humanos de los usuarios, ya s\u00f3lo falta cambiar la ley\u201d, apunta.<\/p>\n

POL\u00cdTICA REBASADA<\/strong><\/p>\n

Los expertos indican que M\u00e9xico cuenta con una amplia experiencia en materia de regulaci\u00f3n con respecto a ciertas sustancias como el alcohol, el tabaco y medicamentos controlados, por lo que una regulaci\u00f3n de la marihuana no deber\u00eda representar mayor problema.<\/p>\n

\"Jorge-Hernandez-Tinajero\"<\/a>

Jorge Hern\u00e1ndez Tinajero.
FOTO: ARCHIVO ALCALDES DE M\u00c9XICO<\/p><\/div>\n

\u201cRegular la producci\u00f3n sin fines de lucro, el sentido de la sentencia emitida por la SCJN va en esa direcci\u00f3n, el Estado debe regular eso y s\u00f3lo eso, que el consumidor pueda abastecerse de una forma segura y \u00e9sta ser\u00eda el cultivo privado sin fines de lucro. La corte ya determin\u00f3 cu\u00e1les son los l\u00edmites del Estado, la discusi\u00f3n ya no es si se permite o no, ya existe una sentencia en este sentido y lo que se debe observar es la formaci\u00f3n de organizaciones de cultivo, que es la \u00fanica medida regulatoria que debe haber\u201d, afirma Hern\u00e1ndez Tinajero.<\/p>\n

Por su parte, Torres Landa considera que \u201cdebemos recoger las mejores pr\u00e1cticas internacionales de naciones que se asemejen m\u00e1s a nosotros en los \u00e1mbitos geogr\u00e1fico, social y cultural. Algunos ejemplos interesantes son Portugal, Uruguay y Espa\u00f1a, que son pa\u00edses afines. Aunque no partimos de cero, existe una importante cantidad de estudios que dan luz sobre el modelo que deber\u00eda construirse en M\u00e9xico, diversas organizaciones hemos participado en la elaboraci\u00f3n de lo que puede ser un modelo propio\u201d.<\/p>\n

Los especialistas refieren que la actual pol\u00edtica de control en materia de estupefacientes ya se vio rebasada y lleg\u00f3 el momento de pensar en alternativas que permitan el libre consumo, un tema en el cual, aseguran, los diferentes grupos pol\u00edticos no quisieron entrar para evitar pagar los costos electorales que esto pudiera traer consigo.<\/p>\n

EJEMPLO EN EL MUNDO<\/strong><\/p>\n

Las regulaciones al consumo de cannabis han encontrado diferentes manifestaciones en el mundo. En Estados Unidos, por ejemplo, la marihuana sigue siendo ilegal a nivel federal pero se ha descriminalizado en 14 estados, estableciendo reglas sobre la producci\u00f3n, posesi\u00f3n, comercializaci\u00f3n y consumo del enervante. La regulaci\u00f3n sigui\u00f3 un esquema judicial que permiti\u00f3 la modificaci\u00f3n de las legislaciones locales. En Holanda el producto es ilegal, sin embargo, se ha permitido el establecimiento de las llamadas \u201cCoffee Shops\u201d con la intenci\u00f3n de separar el consumo de drogas como la coca\u00edna de las drogas blandas; en estos establecimientos se puede consumir libremente.<\/p>\n

\"la-marihuana-en-el-mundo\"<\/a><\/p>\n

En el caso de Uruguay, en 2012 se inici\u00f3 un amplio debate sobre la legalizaci\u00f3n de la venta de marihuana y a finales de 2013 los legisladores aprobaron de manera \u00edntegra las modificaciones a la ley que permite el autocultivo, la creaci\u00f3n de clubes de cultivadores y la venta legal.<\/p>\n

En Espa\u00f1a existen los denominados clubes sociales del cannabis a trav\u00e9s de los cuales se puede acceder al estupefaciente de manera legal, aunque en 2013, el gobierno de Mariano Rajoy present\u00f3 una iniciativa de ley que plantea el endurecimiento de las sanciones a poseedores y consumidores de cannabis en v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n

Un caso interesante es el de Corea del Norte, donde no existe restricci\u00f3n en cuanto a los temas de producci\u00f3n, posesi\u00f3n, comercializaci\u00f3n y consumo, por lo que al no ser ilegal no existe un mercado negro, sin embargo no existen cifras exactas sobre el nivel de penetraci\u00f3n en la sociedad de ese pa\u00eds.<\/p>\n

El consumo de la marihuana en M\u00e9xico ha dejado de ser un problema de car\u00e1cter judicial y se transforma en un tema de salud p\u00fablica, con lo que, seg\u00fan los especialistas, el problema del comercio ilegal se terminar\u00e1 y el presupuesto utilizado para el combate a los grandes c\u00e1rteles de la droga se puede usar en pol\u00edticas de prevenci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acuerdo con los expertos, el tiempo de discusiones y foros para regular la producci\u00f3n y consumo de cannabis se ha agotado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[958,12],"tags":[975,976,977,978],"class_list":["post-15561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enero-2016","category-expediente-abierto","tag-debate","tag-despenalizacion-de-la-marihuana","tag-ley-general-de-salud","tag-marihuana"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20492,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15561\/revisions\/20492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}