{"id":15571,"date":"2016-02-01T12:22:49","date_gmt":"2016-02-01T12:22:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/sin-categoria\/los-primeros-retos-electorales-de-2016\/"},"modified":"2022-05-17T22:22:54","modified_gmt":"2022-05-17T22:22:54","slug":"los-primeros-retos-electorales-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/columnistas\/los-primeros-retos-electorales-de-2016\/","title":{"rendered":"Los primeros retos electorales de 2016"},"content":{"rendered":"

\"Elecciones_extraordinarias_Colima_Alcaldes_de_Mexico_Noviembre_2015\"<\/a><\/p>\n

Al terminar 2015 y comenzar 2016, los tribunales electorales confirmaron la anulaci\u00f3n de dos elecciones m\u00e1s, correspondientes a presidentes municipales y ayuntamientos de Centro, Tabasco y Chiautla, Estado de M\u00e9xico. De inmediato, el INE y los \u00f3rganos p\u00fablicos locales en materia electoral de ambos estados iniciaron los preparativos de las nuevas elecciones que se prev\u00e9 tengan lugar el 13 de marzo pr\u00f3ximo. Estos dos comicios extraordinarios se suman a los realizados en noviembre y diciembre del a\u00f1o pasado y enero de 2016 (Tixtla, Guerrero; Sahuayo y Distrito Local 12 de Michoac\u00e1n; Distrito Federal 01 de Aguascalientes; Tapilula, Chiapas; Huimilpan, Quer\u00e9taro; y la elecci\u00f3n de gobernador en Colima).<\/p>\n

Son diversas las razones por las que los tribunales decidieron anular esas elecciones, y a pesar de la gran cantidad de puestos que se eligieron el 7 de junio de 2015, se trata de un n\u00famero muy alto de nulidades que no debieran ocurrir en elecciones futuras. M\u00e1s all\u00e1 de las prerrogativas que reciben los partidos para cada campa\u00f1a, la realidad es que en M\u00e9xico organizar una elecci\u00f3n lleva aparejado gastos importantes que van desde los costos de organizaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n, hasta la impresi\u00f3n de las boletas. Cuando una elecci\u00f3n debe de repetirse, las autoridades vuelven a incurrir en costos electorales y los partidos vuelven a realizar gastos de campa\u00f1a. En el caso del Instituto Nacional Electoral (INE) y su antecesor, el IFE, desde 2003 no se anulaba una elecci\u00f3n. Ahora, con las nuevas atribuciones, el INE debe participar en todas los comicios, locales o federales, ordinarias o extraordinarias.<\/p>\n

Pero independientemente del costo, la nulidad de una elecci\u00f3n rompe la continuidad del proceso de elecci\u00f3n de los gobernantes que definen a toda democracia. Al menos por algunas semanas o meses, la poblaci\u00f3n de las localidades en las que la elecci\u00f3n fue anulada, dejan de tener autoridades directamente electas por el pueblo. Eso no le conviene a nadie.<\/p>\n

Por lo anterior, y ante el escenario de 2016, el INE y las autoridades electorales locales de los 13 estados que tendr\u00e1n elecciones el pr\u00f3ximo 5 de junio, enfrentan el reto de perfeccionar los procesos, prever y evitar situaciones an\u00f3malas que conduzcan a la nulidad de una elecci\u00f3n y evitar al m\u00e1ximo que se produzcan situaciones como las nulidades generadas en los procesos de 2015.<\/p>\n

En muchos casos no se trat\u00f3 de situaciones en las que autoridades electorales fueran responsables de las nulidades, sino que fueron las autoridades de los estados o funcionarios p\u00fablicos los que generaron situaciones que provocaron la decisi\u00f3n de los tribunales electorales. Pero el reto institucional debe convertirse en realizar las acciones en cada una de las 13 entidades que tendr\u00e1n elecciones este a\u00f1o, para reducir al m\u00ednimo las posibilidades de que se anule cualquier elecci\u00f3n.<\/p>\n

Por lo pronto el INE y las autoridades locales de Tabasco y del Estado de M\u00e9xico trabajan ya para reponer las elecciones de Centro y Chiautla, respectivamente. El Consejo General del INE ya tom\u00f3 los acuerdos correspondientes para realizar la parte que les corresponde de dichos procesos y lo mismo est\u00e1 ocurriendo en ambos estados a nivel local.<\/p>\n

En el marco de la posibilidad de que se realice una nueva reforma electoral para 2018, conviene reflexionar sobre los instrumentos que requieren las autoridades para estar en mejores condiciones de detener acciones que pudieran generar la nulidad de las elecciones y contribuir a dar m\u00e1s certeza en los procesos electorales.<\/p>\n

Con todo, el reto mayor para este a\u00f1o radica en establecer, con el marco jur\u00eddico vigente, las condiciones para seguir elevando la calidad de los procesos electorales mexicanos en el nivel local. Es hora de cumplir el objetivo de la reforma de 2014 que se propon\u00eda trasladar el rigor y la calidad de los procesos electorales federales a las elecciones locales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al terminar 2015 y comenzar 2016, los tribunales electorales confirmaron la anulaci\u00f3n de dos elecciones m\u00e1s, correspondientes a presidentes municipales y ayuntamientos de Centro, Tabasco y Chiautla, Estado de M\u00e9xico. De inmediato<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[105,106,982],"tags":[959,150,151],"class_list":["post-15571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","category-desde-la-urna-columnistas","category-febrero-2016","tag-959","tag-elecciones","tag-ine"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20455,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15571\/revisions\/20455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}