{"id":16267,"date":"2015-04-02T05:07:34","date_gmt":"2015-04-02T05:07:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/sin-categoria\/el-desafio-de-garantizar-la-equidad-electoral\/"},"modified":"2022-07-11T21:42:28","modified_gmt":"2022-07-11T21:42:28","slug":"el-desafio-de-garantizar-la-equidad-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/columnistas\/el-desafio-de-garantizar-la-equidad-electoral\/","title":{"rendered":"El desaf\u00edo de garantizar la equidad electoral"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Consejero electoral del INE. Twitter: @ArturoSanchezG<\/a>; Facebook: Arturo S\u00e1nchez Guti\u00e9rrez<\/a> (Figura P\u00fablica).<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"tepjf\"<\/a><\/p>\n

El 30 de mayo de 1997, la reci\u00e9n creada Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), present\u00f3 una resoluci\u00f3n al Consejo General para aplicar una multa de 5 millones de pesos (mdp) al Partido Revolucionario Institucional (PRI), por las irregularidades encontradas en su Informe Anual correspondiente a 1996. Era la primera vez que el instituto ciudadanizado aplica una multa de tales proporciones a un partido. La sanci\u00f3n se aprob\u00f3 cuando faltaba apenas un mes para la jornada electoral de aquel a\u00f1o. Otras fuerzas pol\u00edticas tambi\u00e9n fueron sancionadas y se iniciaba as\u00ed una nueva etapa: los partidos pol\u00edticos deb\u00edan rendir cuentas y, en caso de faltar a la ley, deb\u00edan ser sancionados.<\/p>\n

En las primeras etapas del IFE, con Jos\u00e9 Woldenberg al frente, entre 1996 y 2003, las multas provinieron de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n. Posteriormente empezaron los debates relativos a las sanciones que merec\u00edan los partidos por otro tipo de faltas. Temas como la realizaci\u00f3n de actos anticipados de campa\u00f1a o el mal uso de la propaganda comenzaron a llegar a la mesa del Consejo General. Era una \u00e9poca en la que a\u00fan no hab\u00eda criterios claros por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) y el propio IFE no terminaba de definir el alcance de las sanciones que deb\u00eda imponer.<\/p>\n

El efecto de sancionar a los partidos fue doble: por un lado la autoridad electoral se presentaba ante la sociedad como una instituci\u00f3n fuerte que no dejar\u00eda que los partidos violaran las normas. Sancionar a los partidos era (y al parecer a\u00fan lo es) una actividad que generaba prestigio al IFE; por otro lado, esta medida tambi\u00e9n generaba un clima tenso y muy controversial al interior del Consejo General. En varias ocasiones los partidos sancionados se levantaron de la mesa del Consejo e invariablemente recurr\u00edan al Tribunal Electoral en b\u00fasqueda de aminorar la carga de las multas.<\/p>\n

De entonces a la fecha muchas cosas cambiaron. No s\u00f3lo se han realizado dos reformas electorales de gran calado, el IFE, ahora Instituto Nacional Electoral (INE), perfeccion\u00f3 su reglamentaci\u00f3n para el procesamiento de la fiscalizaci\u00f3n y de las quejas; el TEPJF afin\u00f3 sus criterios y gener\u00f3 jurisprudencia sobre las sanciones a los partidos; la ley avanz\u00f3 en ladefinici\u00f3n de los topes aplicables en las sanciones; desapareci\u00f3 y volvi\u00f3 a aparecer la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, entre otras. Con todo, el bien jur\u00eddico a tutelar en todo tiempo fue y sigue siendo, resguardar la equidad en la contienda electoral.<\/p>\n

La relevancia de la sanci\u00f3n que aplic\u00f3 el INE al Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) reside justamente en la lucha por establecer reglas parejas para todos los contrincantes. Evidentemente unos aplauden y demandan m\u00e1s energ\u00eda por parte de la autoridad, y otros defienden sus intereses y protestan ante las autoridades jurisdiccionales.<\/p>\n

Conforme avanza el proceso electoral, el INE recibe m\u00e1s y m\u00e1s quejas que requieren de la acci\u00f3n de la autoridad, y en su caso aplicar nuevas sanciones. Hoy se le reclama al Instituto que, adem\u00e1s de seguir sus principios rectores, act\u00fae con estricto apego a derecho, oportunidad y celeridad, y que sea en\u00e9rgico para aplicar los correctivos necesarios.<\/p>\n

La otra parte de esta historia le tocar\u00e1 al TEPJF, quien corregir\u00e1 al INE si sobrepas\u00f3 sus atribuciones y aplicar\u00e1 otras sanciones. Las campa\u00f1as electorales federales inician en medio de los reclamos de unos por garantizar la equidad y la protesta de otros por las acciones de la autoridad. En todo caso, lo importante ser\u00e1 garantizar que la equidad prevalezca en la elecci\u00f3n del pr\u00f3ximo 7 de junio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 30 de mayo de 1997, la reci\u00e9n creada Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), present\u00f3 unaresoluci\u00f3n al Consejo General para aplicar una multa de 5 millones de pesos (mdp) al Partido Revolucionario Institucional(PRI), por las irregularidades encontradas en su Informe Anual correspondiente a 1996. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1236,1216,105,106],"tags":[1137,150,154,151,1248,1249],"class_list":["post-16267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abril-2015-columnistas","category-abril-2015","category-columnistas","category-desde-la-urna-columnistas","tag-1137","tag-elecciones","tag-igualdad","tag-ine","tag-sanciones","tag-tepjf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21704,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267\/revisions\/21704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcaldesdemexico.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}