En su sesión pública del pasado 9 de julio, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, derivado de una discusión entre sus cinco integrantes, posponer para un mayor análisis un proyecto que propone, entre otros aspectos, remitir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una serie de motivos de inconformidad relacionados con la elección de magistraturas de la propia Sala Superior y de las salas regionales, promovido por distintos actores.
Foto: TEPJF.
La autoridad del TEPJF defendió su decisión de confirmar el desechamiento de una queja contra Morena y funcionarios de la Ciudad de México por el reparto de “acordeones” antes de la elección judicial del 1 de junio.
El organismo indicó, a través de una tarjeta informativa, que las cinco magistraturas estuvieron de acuerdo en analizar con mayor profundidad la posibilidad jurídica de separar el estudio de las demandas por dos autoridades distintas, en este caso la SCJN y el TEPJF.
“De ninguna forma se trata de una retención de este asunto, sino de un análisis para establecer las vías para ser remitidos conforme lo establece la Constitución”.
Planteó que la decisión de los magistrados se limitó en validar una negativa de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), e iniciar una investigación derivada de la queja, tras considerar que esa no tenía pruebas suficientes.
Te puede interesar:
INE entrega constancias de mayoría a personas magistradas de Circuito y juzgadoras de Distrito
Se perfilan nuevos ministros de la SCJN
Fiscaliza INE a 7 mil 773 candidaturas en elección del Poder Judicial
0 comentarios