El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), analizó las impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos e invalidó porciones normativas del segundo párrafo del artículo 16 Quater de la Ley de Salud del Estado de Hidalgo.
Alcaldes de México | 06 de junio de 2023.
Foto: IMSS
La SCJN estudió si la inclusión expresada en la norma de que los hospitales generales y regionales del Estado que traten población indígena deberán garantizar la asistencia de cuando menos un traductor de las lenguas Náhuatl, Hñahñu, Otomí, Tepehua, Tenek y Pame.
Notó la exclusión de la atención integral de la salud a personas indígenas que hablan una lengua diversa a las contempladas por la norma.
El Pleno señaló que el derecho a la salud de las comunidades indígenas implica garantizar que cuenten con traductores en sus lenguas, que les asistan en las áreas de atención médica y trabajo social, para que su atención en los hospitales generales y regionales de la entidad sea óptima.
En ese sentido, la SCJN indicó que, el legislador no puede contemplar solamente algunas de las lenguas dentro de su entidad, ya que esto implicaría preferir solo a algunos ciudadanos en razón de su lengua y resultar subinclusiva.
Por tanto, se concluyó que la norma impugnada violaba los derechos a la salud y de igualdad de aquellas personas que no hablan alguna de esas lenguas o el español.
Finalmente, determinó que la referida invalidez surtirá efectos a partir de su notificación al Congreso del Estado de Hidalgo.
Te puede interesar:
0 comentarios