Sanciona INE a partidos con más de 392 mdp

Publicado Por

Alcaldes de México

Las faltas más frecuentes se ubican en omitir registrar gastos y en no comprobar los mismos. “Es decir, los problemas detectados fueron en la salida y no en el hecho de recibir dinero opaco o de entes prohibidos”.

Multa_INE_392mdp_Partidos_Alcaldes_de_MexicoEl Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó el proceso de revisión de los informes de ingresos y gastos de los candidatos, partidos y candidaturas independientes, relativos a las campañas del Proceso Electoral Federal y de los 16 procesos electorales locales 2014-2015, con la aprobación de los proyectos de dictámenes y resolución durante la sesión extraordinaria de este día.

Con diez votos a favor y uno en contra, de la Consejera Electoral Pamela San Martín, se aprobaron los dictámenes y proyectos de resolución en materia de fiscalización de la elección federal y de las elecciones de los estados de Baja California Sur, Campeche, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco y Yucatán.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló que la fiscalización a nivel nacional realizada por el Instituto ha sido la más amplia y exhaustiva de la historia, la cual involucró la revisión de 24 mil 230 informes de campaña correspondientes a 13,550 candidatos, 2,667 federales y 10,883 locales.

“Nunca antes en la historia, una autoridad electoral en el mundo había realizado una fiscalización tan grande y en tan poco tiempo como la que hoy se presenta a este Consejo General. Estamos ante las elecciones más fiscalizadas por una autoridad electoral en cualquier sistema democrático”, aseveró.

Lorenzo Córdova agregó que si bien la fiscalización nacional cumplió con sus propósitos, el modelo debe considerar en el futuro la necesidad de armonizar las disposiciones locales y federales; el perfeccionamiento del sistema de contabilidad en línea; mayor exigencia en los plazos de registro de las operaciones en línea; establecer procedimientos de revisión y auditoría en los que pueda concurrir personal de los Organismos Públicos Locales Electorales y evolucionar hacia  métodos más modernos en materia de auditorías.

Agradeció la colaboración de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) “cuya dedicación y profesionalismo han hecho que la primera experiencia del nuevo modelo de fiscalización haya llegado a buen puerto”.

Derivado de la labor de fiscalización del Instituto, el Consejo General del INE resolvió imponer sanciones a los partidos y coaliciones que suman  392 millones  50 mil 786 pesos con 90 centavos, conforme a la siguiente tabla:

Partido o coalición ElecciónFederal Elecciones Locales Total Porcentaje
(%)
Partido Acción Nacional $      3,366,670.80  $   50,425,868.00  $   53,792,538.80 13.72
Partido Revolucionario Institucional $         887,536.10  $   21,635,855.21  $   22,523,391.31 5.75
Partido de la Revolución Democrática $      3,742,000.30  $   35,402,496.82  $   39,144,497.12 9.98
Partido Verde Ecologista de México $   60,892,533.73  $   12,082,570.68  $   72,975,104.41 18.61
Partido del Trabajo $   10,864,881.90  $   14,519,067.71  $   25,383,949.61 6.47
Movimiento Ciudadano $   13,705,548.87  $   23,773,313.13  $   37,478,862.00 9.56
Nueva Alianza $      1,082,887.64  $      3,624,798.32  $      4,707,685.96 1.20
Morena $   10,261,343.39  $   19,235,563.04  $   29,496,906.43 7.52
Partido Humanista $   12,675,929.91  $      9,925,045.50  $   22,600,975.41 5.76
Partido Encuentro Social $      3,694,310.26  $   19,479,203.02  $   23,173,513.28 5.91
Coalición PRI-PVEM $      4,416,069.30  $   29,394,615.94  $   33,810,685.24 8.62
Coalición PRD-PT $      5,362,759.66  $           86,363.20  $      5,449,122.86 1.39
Coalición PRI-PVEM-NA-PSD $         446,466.90  $         446,466.90 0.11
Coalición PRI-PVEM-NA $   15,729,739.51  $   15,729,739.51 4.01
Coalición PAN-PT $      4,376,585.64  $      4,376,585.64 1.12
Otros $         960,762.42  $         960,762.42 0.25
Total $ 130,952,471.86 $ 261,098,315.04 $ 392,050,786.90 100.00

*Nota: Estas cifras pueden ser modificadas conforme a los engroses circulados y aprobados en la sesión del Consejo General.

Por su parte, el Consejero Ciro Murayama, Presidente de la Comisión de Fiscalización, destacó que de la revisión de ingresos y gastos de partidos y candidatos, se advierte que éstos obtuvieron recursos para sus campañas en apego a la ley, y los gastaron en fines lícitos previstos y permitidos.

Las faltas más frecuentes –precisó- se ubican en omitir registrar gastos y en no comprobar los mismos. “Es decir, los problemas detectados fueron en la salida y no en el hecho de recibir dinero opaco o de entes prohibidos; se puede decir que las campañas se financiaron con dinero limpio”, aseguró.

Las multas determinadas se harán efectivas una vez que haya sido legalmente notificadas, y los recursos obtenidos por la aplicación de dichas sanciones serán destinadas al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en el caso de la elección  de Diputados Federales, y los Consejos de Ciencia y Tecnología en cada entidad federativa de acuerdo a la elección local.

Deja un comentario

No Announcement posts