World Justice Project (WJP), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y el Instituto de Investigación de Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción (IIRCCC) de la Universidad de Guadalajara, presentaron el informe sobre la primera edición de la Métrica de Justicia Abierta.
Por: Noemí Andrade Castañón.
Alcaldes de México | 13 de julio de 2023.
Foto: Noemí Andrade / Alcaldes de México.
“El día de hoy nos reúne un acontecimiento de gran trascendencia, cómo lo es este evento; está métrica se integra por 233 sujetos obligados en 4 dimensiones: transparencia, participación, colaboración y rendición de cuentas”, comentó El Magistrado de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Julián Olivas.
La Métrica de Gobierno Abierto busca medir las dimensiones de transparencia, participación, colaboración y rendición de cuentas de 233 instituciones (sujetos obligados) federal y estatales, que se encargan de procurar, administrar e impartir la defensa, promoción y protección del acceso a la justicia.
“Estoy seguro que estás métricas contribuirán para que tengamos, lo que nos permitirá tener un México más justo”
En la presentación también estuvo presente la Comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia, quien comentó que este tipo de actividades no solo muestran el interés por parte de las instituciones involucradas sino que es una muestra del trabajo que realizan.
“El INAI se ha dado a la tarea de impulsar diferentes estudios, diagnósticos para conocer el estado que guardan las temáticas que le competen de acuerdo a sus facultades. Hoy, esa aspiración alcanza un nuevo nivel de especialización porque por primera vez, nuestro país cuenta con un instrumento que focaliza su análisis en el estado que guarda la apertura del sistema de justicia en México”.
¿Cómo se miden las dimensiones de la Métrica de Gobierno?
- Se integra el ecosistema de justicia con todas las autoridades dadas de alta en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y que se encontraran en funciones.
- Desarrollan 42 variables sobre transparencia, participación, colaboración y rendición de cuentas.
- Se verifican las variables con base en dos fuentes principales: la información disponible en la PNT y en los portales web de cada institución.
Resultados Generales
De las 233 instancias evaluadas en las dimensiones de justicia abierta; transparencia; participación; colaboración y rendición de cuentas.
El puntaje de evaluación va del 0 a 1, siendo el 1 el puntaje más alto.
Se obtuvo un promedio general de: 0.42 puntos; dividido en Perspectiva institucional con 0.34 puntos y Perspectiva ciudadana con 0.49 puntos.
Las 5 mejores instituciones con puntajes altos, fueron:
- 87 puntos, Poder Judicial del Estado de Coahuila.
- 86 puntosa, Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala / Consejo de la Judicatura de Tlaxcala.
- 79 puntos, Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa.
- 75 puntos, Fiscalía General del Estado de Michoacán.
- 72 puntos, Fiscalía General del Estado de Tabasco.
Lourdes Morales, directora de vinculación del Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción, dijo que conocer el grado de apertura que existe en el ecosistema de justicia es de gran utilidad para todas y todos.
“La aproximación de este trabajo se sustenta en 3 premisas; la primera es la necesaria vinculación entre las personas e instituciones; la segunda, una política de justicia abierta debe orientarse a garantizar el derecho de acceso a la justicia en apego a los derechos humanos; tercero, la justicia abierta es un paradigma aplicado a toda la función jurisdiccional en su conjunto”.
Concluyó su participación diciendo que, “vivimos actualmente una de las horas más negras para la transparencia por omisión deliberada, irresponsable y me atrevo a decir traidora del mandato por parte de la mayoría que conforma el Senado de la República, el INAI suma 104 días sin fórum legar para poder sesionar”.
Te puede interesar:
0 comentarios