La reforma a la Ley de Amparo implica desafíos tanto en el ámbito público como ciudadano, donde se tiene que encontrar un equilibrio, asegurando el cumplimiento de las disposiciones legales, así como las responsabilidades administrativas y de la sociedad.
Foto: Archivo.
“Esa reforma lo que deja es un sistema judicial debilitado y una sociedad en una situación de incertidumbre”, comentó Teodoro Serralde, director de la firma Serralde Consultores Jurídicos.
En ese sentido, dijo en entrevista, es necesario atender las situaciones de corrupción de parte de los servidores públicos, problemas de arbitrariedad; y, desde el ámbito personal, como ciudadanos, atender a una cultura de honestidad, de civilidad.
La reforma a la Ley de Amparo pretende acotar las prerrogativas de la suspensión, en los efectos del recurso para los ciudadanos. “Restringe en ese sentido la suspensión, los efectos de la sentencia, y hay dos cuestiones que se tienen que tomar en cuenta”, mencionó el directivo.
Se debe partir, dijo, de la base que se tiene una presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, y no que se contemple como culpables.
Lee: Senado aprueba reforma contra la extorsión
La reforma, agregó, “no nos deja una medida de defensa, por lo que es un poco excesivo. Se debería buscar una medida equilibrada, porque los que saldrán más perjudicados son los ciudadanos que carecen de recursos o aquellos que se enfrentan situaciones de corrupción por parte de las autoridades”.
Serralde expuso que se deben tomar en consideración, principalmente, el marco legal sobre la suspensión para efectos fiscales, y la suspensión para efectos penales.
De esta forma, consideró que, ante los riesgos de abuso de no tener una figura efectiva del amparo, es necesario entender los beneficios que tiene el generar el cumplimiento regulatorio, desde el punto de vista del ciudadano.
Así mismo, por parte de las autoridades y jueces, se tiene que trabajar en el fortalecimiento de los procesos de transparencia y acciones anticorrupción.
“En esa parte no se tiene experiencia, así que vemos jueces que, por su falta de conocimiento, por presión o por esa ignorancia que pueden tener profesionalmente, toman una mala decisión y eso puede afectar a cualquier persona”, sostuvo.
Explora más contenido en Alcaldes de México
Te puede interesar:
Reforma electoral de mujeres y grupos indígenas, ¿cuáles son las propuestas?
Leyes secundarias de la Reforma Energética, la apertura a la IP
0 comentarios