En menos de 80 minutos quedó resuelta la obligación constitucional que tiene el Jefe o Jefa del Ejecutivo federal, como es ahora, de informar el estado que guarda la administración pública de México. ¿Puntos nuevos? Prácticamente ninguno. Fueron enunciados una vez más los conceptos de la Cuarta Transformación. ¿Cuáles? “Estamos transformando la vida pública del país”. Otro: “México camina por el rumbo de la Prosperidad Compartida”. Uno más: “Hemos ejercido el gobierno con honradez y austeridad republicana”. Sobre estos tres puntos, poco que señalar, nada nuevo bajo el sol moreno.
Mas corresponde a la ciudadanía, o el pueblo como preferentemente ahora se le llama, avalar o tomar distancia sobre el cumplimiento a carta cabal de estos preceptos. También le corresponde a cada una y cada uno de los ciudadanos mexicanos confrontar estas aseveraciones de la presidenta con la realidad cotidiana de sus vidas, la única medida específica, concreta y real para precisar si es cierto, o no, o se aproxima a la realidad cada una de estas aseveraciones de la Jefa del Ejecutivo mexicano cuando suma 23 meses de gobierno o gestión.
Claro, cada uno de sus posibles interlocutores o receptores del mensaje hará sus propias evaluaciones, la más justa, equilibrada o certera en todo caso. Se vale y aún resulta necesario para que el poder presidencial mantenga, ajuste o modifique su quehacer público y sus ejes de gobierno, junto con sus políticas públicas. De ambas partes, después de todo, pende el rumbo del país y aún la sintonía entre gobierno y ciudadanía. De no ocurrir esto, la distancia entre las partes crecerá irremisiblemente.
Foto: Gobierno de México.
Hay que entender y respetar sobre todo, el balance público predominante que surja de la información proporcionada este primero de septiembre durante la rendición de cuentas de la presidenta Sheinbaum en Palacio Nacional.
Un caso, la mandataria sostuvo que en su gestión “no hemos comprado vehículos de lujo ni destinado recursos públicos a gastos innecesarios”. Es probable que no se hayan comprado muchos vehículos de lujo, quizá, pero recién en enero pasado los ministros de la Suprema Corte de Justicia, la nueva corte de nueve ministras y ministros que asumió en septiembre de 2025, adquirió en enero de este año -insisto- vehículos con precios por encima del millón de pesos cada uno. La noticia de esta adquisición, conocida originalmente en redes sociales, fue confirmada luego por el supremo tribunal del país, que argumentó entonces que las nuevas unidades fueron compradas con base en la normatividad vigente y por razones de seguridad. La propia presidenta Sheinbaum justificó entonces la compra de esos vehículos, que ahora negó. Sheinbaum dijo que esa transacción permitió un ahorro hasta de mil millones de pesos. Vaya monto ahorrado. Bueno. Como haya sido, lo cierto es que esos vehículos, necesariamente costosos y con cargo al erario nacional, si fueron comprados.
En cuanto a lo que el martes uno de septiembre señaló que no se destinan recursos públicos a gastos innecesarios, convendría saber cuáles son los gastos considerados innecesarios. Nombrarlos únicamente abre un abanico de posibilidades para dar respuesta al punto. Hay quienes podrían juzgar innecesario, por ejemplo, seguir inyectando ingentes recursos a las obras multimillonarias construidas el sexenio pasado, que se mantienen sostenidas y operantes gracias a la canalización de recursos, otra vez del erario, debido a que todavía no alcanzan su punto de equilibrio financiero y mucho menos la rentabilidad deseada y aun imprescindible sobre todo porque se trata de recursos del pueblo, en cuyo nombre se habla y gobierna, faltaba más.
Sheinbaum ratificó en su informe algunos datos conocidos, en particular y destacables los que indican una importante baja de los homicidios dolosos en el país, que según la mandataria, cayeron más del 50 por ciento. Espléndido que esté ocurriendo ese descenso, aun y cuando habrá que esperar una mayor baja del todavía elevado índice criminal que castiga a México.
Sheinbaum subrayó de manera especial los programas del bienestar, que se espera al cierre de este año reciban casi 43 millones de personas, con una inversión histórica de un billón de pesos. Si bien es cierto que ese recurso económico permite a muchos mexicanos paliar su precariedad, también lo es que se utilizan como un firme soporte electoral de Morena, aun y cuando se trate de dinero público que no debería ser usado para un beneficio partidista. Además, es incierto que contribuyan a superar el flagelo de la pobreza y es posible que más bien ayuden a perpetuarla porque al final son recursos que merman la capacidad del Estado para canalizar inversiones en favor de la producción, el desarrollo y la infraestructura, entre otras posibilidades.
Si bien millones de estudiantes reciben becas hoy día y se ha ampliado la oferta, persiste la duda sobre la calidad educativa para esos millones de jóvenes bajo la cuestionada Nueva Escuela Mexicana, un recurso al parecer más ideológico que académico y cientificista.
Los puntos fuertes del discurso presidencial fueron dos, sin duda: Uno hacia Estados Unidos, al hacer notar que se mantendrá la cooperación sin sometimiento. En este punto, Sheinbaum dobló la apuesta al eludir cualquier referencia a los diez extraditables, menos los dos que ya se entregaron. Y en el plano interno, descartó el rompimiento o las divisiones dentro de Morena, así en ello le vaya el resto. “Tenemos la responsabilidad histórica de garantizar el camino de la honradez y de un gobierno que esté al servicio del pueblo”, selló en un discurso que contrasta con un escenario nacional cuajado de sospechas, dudas e indicios de hechos y situaciones repletas de corrupción y colusión entre al menos una facción de la clase gobernante y el crimen organizado. Sheinbaum eludió hacer la mínima referencia a esas sospechas. El tiempo despejará las incógnitas, que ella prefirió obviar. @RoCienfuegos1
Otros artículos del autor:
0 comentarios