Articles by: Juan Martínez

El gasto federalizado está concentrado en un sector de la población que es muy necesario pero ha cerrado filas para tener un control político sobre la toma de decisiones en el país.

Propongo seriamente que reconsideremos el esquema actual de reparto de recursos del Ramo 33. Que rediseñemos la lógica implícita de los Fondos de Aportaciones Federales para dirigir los recursos a donde realmente se necesitan.

A continuación comparto una serie de preguntas y respuestas que autoridades municipales en varios estados me han hecho.

El Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) del Ramo General 33 es uno de los más importantes para el presupuesto que llega a estados y municipios.

El Fondo FAFEF, desde mi punto de vista, es uno de los fondos más necesarios para fortalecer las finanzas públicas de las entidades federativas y, por lo tanto, un pilar del federalismo fiscal.

El Federalismo Fiscal mexicano tiene estos tres órdenes o registros de lo psíquico (imaginario, simbólico y real).

Los Estados y Municipios en ocasiones no prevén en sus programas anuales de trabajo la incorporación del gasto de determinados ramos, fondos o programas y esos recursos terminan siendo regresados a la Federación.

Los FAF corresponden a la descentralización de recursos a las entidades federativas y municipios. […] Estamos ante la oportunidad de dar un paso importante en beneficio del Federalismo y la Descentralización.

¿Cuál es el marco legal que se debe atender para dar seguimiento a las evaluaciones externas de los programas sociales y de los fondos de aportaciones federales en el marco del Programa Anual de Evaluación publicado por CONEVAL y la SHCP?

Estaríamos argumentando en favor de una cirugía mayor al artículo 115 constitucional y de la distribución de recursos desde el gasto federalizado que apunte hacia la distinción de los municipios por sus características, necesidades, atributos y problemáticas.